Historie & Invloed3 min lezen
Van Air Max 360 naar 2017: tien jaar Air onder je hele voet
De Air Max 360 zette in 2006 Air onder je hele voet. Wat Nike daarna leerde van zolen zonder schuim, en waarom de 2017 schuim boven de zak heeft.
21 januari 2006. Nike brengt de Air Max 360 uit, met Max Air door de hele tussenzool, van hiel tot teen. Begin november 2016 ligt de Air Max 2017 in de winkel, met een Air-zak die net zo lang is. StockX noemt 6 november, Sneaker News 7 november. Op het eerste gezicht is dat dezelfde schoen in een nieuw jasje. Toch zit er in die tien jaar een les die Nike op de harde manier leerde.
Deze tijdlijn laat zien hoe je van de 360 bij de 2017 komt. De feiten komen van Wikipedia en uit de reviews van Solereview.
Van 2006 tot 2017 in vijf stappen
| Jaar | Wat er gebeurde |
|---|---|
| 2006 | De Air Max 360 komt uit, met Max Air door de hele tussenzool (januari). In september volgt een pakket dat de 360-zool onder een Air Max 90, 95 en 97 zet. |
| 2006-2008 | De eerste modellen van de 20xx-reeks hebben een zak zonder schuim erboven. Volgens Solereview was een lekke zak toen “de norm en niet de uitzondering”. |
| 2009 | Met de Air Max 2009 komt er een laag zacht schuim boven de zak. Een zool van alleen Air bleek veel steviger dan mensen verwachtten. Alle latere modellen doen het zo. |
| 2014-2016 | Nike gebruikt drie jaar lang dezelfde tussenzool en buitenzool, met een rubberen laag die de zak beschermt. |
| 2016 | De Air Max 2017 komt begin november uit, met diezelfde zool en een nieuw bovenwerk van Flymesh. |
Wat Nike leerde van een zool van alleen Air
De 360 zette de Air over de hele lengte. De eerste modellen van de 20xx-reeks, vanaf 2006, gingen nog een stap verder: volgens Solereview hadden die een tussenzool die helemaal uit de Air-zak bestond, zonder schuim erboven. Dat klonk perfect, maar werkte anders. Een zak onder druk voelt hard, en zonder schuim ertussen voel je dat bij elke stap. De zakken van 2006 tot 2008 lekten bovendien vaak.
Daarom zie je bij de Air Max 2017 wel de Air over de hele lengte, maar zit er schuim boven en hard rubber onder. De Air draagt, het schuim maakt het zacht, en het rubber beschermt. Hoe die lagen samenwerken, lees je in hoe de Air-unit werkt.
Is de 2017 dan een stap terug?
Voor puristen wel een beetje. De vroege zolen van alleen Air waren de gedurfde schoenen, de 2017 de verstandige. Wij vinden verstandig in dit geval beter. Een schoen die niet binnen een paar maanden lekt, draag je langer. Tegelijk moet je eerlijk zijn over wat de 2017 was. Met dezelfde zool als drie modellen ervoor was hij vooral een nieuw bovenwerk op een bewezen basis. Wat er bovenop veranderde, zie je bij air max 2016 en 2017.
En het idee van een zool zonder schuim verdween niet. In maart 2017, vier maanden na de Air Max 2017, kwam de Air VaporMax uit. Die liet de gewone tussen- en buitenzool helemaal weg, schrijft Wikipedia: alleen losse Air-kussens direct onder het bovenwerk. Wikipedia noemt hem ook de eerste Air Max zonder schuim in de tussenzool. Dat botst met Solereview, dat de vroege 20xx-modellen al schuimloos noemt. De bronnen zijn het daar niet over eens. Wel zeker is dat Nike allebei tegelijk deed. Hoe die twee verschillen, lees je bij air max 2017 en vapormax.
Waar de 2017 in de hele lijn past
De stap van 2006 naar 2017 is maar een stukje van het verhaal. Van het eerste raampje in de hiel tot Air onder je hele voet, lees je bij de air max geschiedenis. Op de homepage over de nike air max 2017 staat dezelfde lijn als tijdlijn, met balken die laten zien hoeveel Air je per model ziet.